劳动争议 （2019）京03执复207号

在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行。没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。本案中，申请执行人主张的公司与股东人格混同，并非执行中可据以直接追加被执行人的法定事由，其追加请求朝阳区人民法院难以支持。申请执行人相应权利主张，可另行依法解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回申请执行人郭军峰的追加请求。郭军峰向本院申请复议称，请求法院依法撤销（2019)京0105执异1309号执行裁定书。一、一审事实认定不清，对于开庭时吕建平私自挪用公款，吕建平找的财务经理的证言都未认定。即使一审不支持，在查明的事实上只要能认定，公安机关也能立案侦查。而且一审法官认为涉及刑事犯罪，可以直接移交公安机关立案侦查。二、根据《公司法》第20条，人格混同时可以追加为被执行人。本院查明的事实与朝阳区人民法院查明的事实一致。本院认为，在执行过程中追加第三人为被执行人的，应当符合法律、司法解释规定的法定情形，否则不得在执行过程中直接追加第三人为被执行人。本案中，复议申请人郭军峰以公司与股东人格混同等理由要

在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行。没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。本案中，申请执行人主张的公司与股东人格混同，并非执行中可据以直接追加被执行人的法定事由，其追加请求朝阳区人民法院难以支持。申请执行人相应权利主张，可另行依法解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回申请执行人郭军峰的追加请求。郭军峰向本院申请复议称，请求法院依法撤销（2019)京0105执异1309号执行裁定书。一、一审事实认定不清，对于开庭时吕建平私自挪用公款，吕建平找的财务经理的证言都未认定。即使一审不

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执复207号复议申请人（申请执行人）：郭军峰，男，1988年4月10日出生。委托代理人：覃院，北京恒路律师事务所律师。被执行人：北京乐驰经贸有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇泰胡路12号113房间。法定代表人：马立红。第三人：吕建平，男，1957年10月2日出生。复议申请人郭军峰不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）作出的（2……