民间借贷纠纷 （2019）渝0104民初2333号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 本案中，余豪在与程巧巧恋爱期间陆续向其转款78500元，依据余豪与程巧巧的聊天内容，程巧巧使用的是“借”钱、“周转”等文字，程巧巧也有还钱的意思表示，余豪与程巧巧之间虽无借款合同或借条等凭据，但余豪确有出借行为，程巧巧也收到出借的款项，故对于余豪要求程巧巧偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 关于余豪请求程巧巧支付从2018年12月26日起至借款还清之日止按银行同期贷款利率计算的资金占用损失的问题。 因双方之间对利息并无约定，故自然人之间的借款，借期内的利息，本院不予支持。 因余豪与程巧巧并未约定还款期限，故还款期限在余豪要求程巧巧返还借款时才能确定，本案中余豪并未举示证据证明其在起诉之前向程巧巧催收借款，故资金占用损失的计算期间应从起诉之日起至借款还清之日止。 程巧巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，依法应当承担不利的法律后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华
摘要
余豪与程巧巧民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0104民初2333号 原告：余豪，男，1993年出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：代印，重庆君融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥春菊，重庆君融律师事务所律师。 被告：程巧巧，女，1993年出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告余豪与被告程巧巧民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，由审判……