聚众扰乱社会秩序 （2019）粤13刑终667号

上诉人曾启华、原审被告人陈玉双伙同他人聚众扰乱社会秩序，时间较长、参与人数众多、造成严重经济损失，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪。对于上诉人曾启华及其辩护人提出的上诉和辩护意见，经查，1、上诉人曾启华组织村民扰乱星展石场生产经营，造成星展公司经济损失88400元的事实属实，其行为符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件，在本案中是首要分子；2、本案的证人证言等证据均是公安机关依法调取，并经庭审质证，可作为定案的证据予以采信；3、上诉人提出星展公司在本案中存在过错及损失证据是伪造的意见理由不充分，与查明事实不符；4、一审判决对量刑上诉人曾启华、原审被告人陈玉双适当，二审期间上诉人及其原审被告人没有新的法定从轻或减轻处罚的情节。因此，本院对上诉人曾启华及其辩护人的上诉和辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　游小勇审 判 员　黄　静审 判 员　李浩浩二〇一九年十一月二十九日法

上诉人曾启华、原审被告人陈玉双伙同他人聚众扰乱社会秩序，时间较长、参与人数众多、造成严重经济损失，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪。对于上诉人曾启华及其辩护人提出的上诉和辩护意见，经查，1、上诉人曾启华组织村民扰乱星展石场生产经营，造成星展公司经济损失88400元的事实属实，其行为符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件，在本案中是首要分子；2、本案的证人证言等证据均是公安机关依法调取，并经庭审质证，可作为定案的证据予以采信；3、上诉人提出星展公司在本案中存在过错及损失证据是伪造的意见理由不充分，与查明事实不符；4、一审判决对量刑上诉人曾启华、原审被告人陈玉双适当

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤13刑终667号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾启华,绰号:荷包仔，男，1974年3月2日出生，居民身份证号码442************05X，汉族，小学文化，户籍所在地广东省惠东县************。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2018年10月30日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2018……