继承纠纷 （2017）川01民辖31号
裁判要旨
原告起诉时并未明确遗产范围。其向成都高新技术产业开发区人民法院提交的《情况说明》称，因无法提供法院的受理通知书，故不能在房管部门查询房屋信息，夏安富生前工作单位为成都市高新供电局，其死亡后，补偿夏安富亲属近50万元人民币。据此，原告起诉时的主要遗产所在地在成都市高新区，成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 何开元审判员 郑 慧审判员 李 露二〇一六年五月三十一日书记员 曾 秀
摘要
原告起诉时并未明确遗产范围。其向成都高新技术产业开发区人民法院提交的《情况说明》称，因无法提供法院的受理通知书，故不能在房管部门查询房屋信息，夏安富生前工作单位为成都市高新供电局，其死亡后，补偿夏安富亲属近50万元人民币。据此，原告起诉时的主要遗产所在地在成都市高新区，成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 何开元审判员 郑 慧审判员 李 露二〇一六年五月三十一日书记员 曾 秀
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖31号原告夏某驹，男，1990年12月17日出生，汉族，住成都市金牛区。被告王某艳，女，1974年11月16日出生，汉族，住成都市高新区。被告夏某淇，女，2010年3月31日出生，汉族，住成都市高新区。原告夏某驹与王某艳、夏某淇继承纠纷一案，成都市金牛区人民法院于2017年5月11日立案。驹诉称，其父夏安富于2016年12月4日死亡，……