同居关系子女抚养纠纷 （2016）浙07民终493号

吴某甲、应某未经登记结婚，双方的关系应按同居关系处理。双方于××××年××月××日生育一女吴某乙，该女儿依法享有与婚生子女同等的权利。双方于2014年3月解除同居关系之后，现女儿吴某乙随应某共同生活，由应某抚养女儿有利于女儿保持一个稳定的成长环境，也有利于女儿的身心××故对吴某甲要求抚养女儿的诉讼请求，不予以支持。对于抚养费的数额问题，双方无法达成一致意见，故根据女儿吴某乙实际居住地情况，参照金华地区城镇居民人均年生活消费支出的一半支付。对于应某提出的共同财产一并分割的抗辩主张，由于其未提供足够证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回原告吴某甲的诉讼请求。二、原告吴某甲与被告应某生育的女儿吴某乙由被告应某抚养成人，由原告吴某甲支付抚养费（抚养费从2014年4月1日起按金华地区城镇居民人均年生活消费支出的一半支付至吴某乙十八周岁止），2014年、2015年的抚养费于2015年12月20日前付清，从2016年开始每年的抚养费于当年12月20日前付清。如果原告吴某甲未按判决指定的期间履行给付金钱义

吴某甲、应某未经登记结婚，双方的关系应按同居关系处理。双方于××××年××月××日生育一女吴某乙，该女儿依法享有与婚生子女同等的权利。双方于2014年3月解除同居关系之后，现女儿吴某乙随应某共同生活，由应某抚养女儿有利于女儿保持一个稳定的成长环境，也有利于女儿的身心××故对吴某甲要求抚养女儿的诉讼请求，不予以支持。对于抚养费的数额问题，双方无法达成一致意见，故根据女儿吴某乙实际居住地情况，参照金华地区城镇居民人均年生活消费支出的一半支付。对于应某提出的共同财产一并分割的抗辩主张，由于其未提供足够证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终493号上诉人（原审被告）应某。委托代理人（特别授权）蔡瑛，浙江泽鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴某甲。委托代理人（特别授权）童雄哲，浙ＸＸ溪律师事务所律师。上诉人应某为与被上诉人吴某甲同居关系子女抚养纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永芝民初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了……