排除妨害纠纷 (2014)鞍民一终字第48号

案号
(2014)鞍民一终字第48号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2014
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2014-02-18

裁判要旨

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。上诉人主张被上诉人砌筑的院墙影响其承包土地的采光和耕种,但被上诉人的院墙距上诉人承包的土地尚有一段距离,影响到上诉人承包地的采光和耕种,缺乏事实依据,上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人的院墙影响其耕种土地的排水一节。因被上诉人已在院墙外留有了一定宽度的排水沟,上诉人未能提供相关的证据证明该主张,故上诉人的该项主张亦缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决正确,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人李来波负担。本判决为终审判决。审 判 长 富     春     玖代理审判员 王          迪代理审判员 张彤二〇一四年二月十八日书 记 员 薄     李     娜 来源:百度

摘要

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。上诉人主张被上诉人砌筑的院墙影响其承包土地的采光和耕种,但被上诉人的院墙距上诉人承包的土地尚有一段距离,影响到上诉人承包地的采光和耕种,缺乏事实依据,上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人的院墙影响其耕种土地的排水一节。因被上诉人已在院墙外留有了一定宽度的排水沟,上诉人未能提供相关的证据证明该主张,故上诉人的该项主张亦缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决正确,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鞍民一终字第48号上诉人(原审原告):李来波,男,1969年12月30日出生,满族,农民。被上诉人(原审被告):孙文双,男,1964年12月9日出生,满族,农民。上诉人李来波与被上诉人孙文双排除妨害纠纷一案,岫岩满族自治县人民法院于2013年9月24日作出(2013)鞍岫民黄初字第283号民事判决,李来波不服该判决,向本院提起上诉。本院依法组成……