法定继承纠纷 （2014）池民一终字第00189号

上诉人与被上诉人二审提交的证据均不属新证据，不予认定。本院二审查明事实与一审相同。本院认为：涉案房产无房产证，所有权不明确，且该房建造时间与该房所有权人的认定相关联。现双方当事人就该房所有权及该房何时所建发生争议，上诉人未提供充分证据证明该房的所有权归属及建造时间，其诉求将该房作为遗产予以分割，证据不足，不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元由上诉人周正旺、周正富、周桂莲、周来莲、周桂花、周迎春负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈大明审　判　员　　钱跟东代理审判员　　崔　烽二〇一四年九月十二日书　记　员　　胡　静

上诉人与被上诉人二审提交的证据均不属新证据，不予认定。本院二审查明事实与一审相同。本院认为：涉案房产无房产证，所有权不明确，且该房建造时间与该房所有权人的认定相关联。现双方当事人就该房所有权及该房何时所建发生争议，上诉人未提供充分证据证明该房的所有权归属及建造时间，其诉求将该房作为遗产予以分割，证据不足，不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元由上诉人周正旺、周正富、周桂莲、周来莲、周桂花、周迎春负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈大明审　判　员　

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）池民一终字第00189号上诉人（原审原告）：周正旺，男，汉族，1962年10月26日出生，农民，住安徽省九华山风景区。上诉人（原审原告）：周正富，男，汉族，1951年8月25日出生，农民，住安徽省九华山风景区。上诉人（原审原告）：周桂莲，女，汉族，1956年10月27日出生，农民，住安徽省青阳县。上诉人（原审原告）：周来莲，女，汉族，1960年……