劳动争议 (2017)川34民终291号

案号
(2017)川34民终291号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
四川省
裁判日期
2017-05-30

裁判要旨

原告受伤后到凉山州第一人民医院住院治疗,如未治愈,医院应当在出院时写明相关情况,但从医院出院时并未写明。原告也未提交证据证明其受伤造成的后遗症导致其患有精神分裂症,故对此一审法院不予确认。原告陈述其提交辞职书时处于患病期间,属于无效民事行为,但对此提交的证据不能达到证明目的,一审法院对原告陈述的事实不予确认。原告陈述“其提交辞职报告是在患病期间所为,后多次找公司领导予以解决,但公司领导一直推诿不予处理,故仲裁申请期限多次中断,未超过法定时效。”一审法院认为:原告对多次去找公司解决的事实,未提交证据予以证明,对此不予确认。一审法院认为,原告对凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲不字(2015)第7号不予受理案件通知书不服,在收到通知书后提起诉讼,应当依法审理。对于原告在仲裁申请中提出的申请,属于法院受案范围的,依法处理,不属于法院受案范围,本案中不作审理。本案争议的焦点为原告的申请是否超过仲裁时效。一审法院认为原告于2013年8月5日提交辞职书,被告于2013年8月7日作出《解除劳动合同证明书》和《终止、解除劳动合同通知书》,并于当日送达原告。原告申请仲裁的时效应当从2013年8月

摘要

原告受伤后到凉山州第一人民医院住院治疗,如未治愈,医院应当在出院时写明相关情况,但从医院出院时并未写明。原告也未提交证据证明其受伤造成的后遗症导致其患有精神分裂症,故对此一审法院不予确认。原告陈述其提交辞职书时处于患病期间,属于无效民事行为,但对此提交的证据不能达到证明目的,一审法院对原告陈述的事实不予确认。原告陈述“其提交辞职报告是在患病期间所为,后多次找公司领导予以解决,但公司领导一直推诿不予处理,故仲裁申请期限多次中断,未超过法定时效。”一审法院认为:原告对多次去找公司解决的事实,未提交证据予以证明,对此不予确认。一审法院认为,原告对凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲不字(201

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终291号上诉人(原审原告):黄勇,男,1975年5月出生,汉族,公司职工,住四省西昌市。委托诉讼代理人:张安全,四川尽心律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):重钢西昌矿业有限公司,住所地:四川省西昌市。法定代表人:满先云,公司总经理。委托诉讼代理人:肖永全,男,1988年出生,汉族,公司职工,代理权限为特别……