排除妨害纠纷 （2021）辽13民终2746号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。但是，权利人欲实现其诉讼目的，必须先要完成相关的举证责任。本案，原告主张被告堆放柴火的地方占用了其林地，并提供了林权证，该林权证虽载明东至王子元院墙，但该证载明的土地所有权权利人和土地使用权权利人均为泉巨永乡黄家沟村狮子沟东组，原告仅是林木所有权权利人和林木使用权权利人。而被告提供的集体土地建设用地使用证载明南至沟，林权证载明南至土坝。根据双方提供的证据和现场勘验情况，现有证据不能证明被告放置的两处柴火占用了原告的林地，故原告要求被告挪走柴火等杂物，并赔偿原告经济损失10,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告姜占贵的诉讼请求。案件受理费50元，由原告姜占贵负担。一审宣判后，原审原告姜占贵不服，提起上诉。上诉人姜占贵上诉称：一审法院错误地认定事实，明显偏袒被上诉人一方并进行了错误的判决。上诉人起诉要求排除妨害赔偿损失，被上诉人是否对上诉人所有的林木及所属的林地构成妨害是本案的焦点。上诉人对自己所有林木和林地具有合法

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。但是，权利人欲实现其诉讼目的，必须先要完成相关的举证责任。本案，原告主张被告堆放柴火的地方占用了其林地，并提供了林权证，该林权证虽载明东至王子元院墙，但该证载明的土地所有权权利人和土地使用权权利人均为泉巨永乡黄家沟村狮子沟东组，原告仅是林木所有权权利人和林木使用权权利人。而被告提供的集体土地建设用地使用证载明南至沟，林权证载明南至土坝。根据双方提供的证据和现场勘验情况，现有证据不能证明被告放置的两处柴火占用了原告的林地，故原告要求被告挪走柴火等杂物，并赔偿原告经济损失10,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2746号上诉人（原审原告）：姜占贵，男，1955年7月19日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：吴平，辽宁川州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王子元，男，1951年12月29日出生，汉族，住北票市。上诉人姜占贵因与被上诉人王子元排除妨害纠纷一案，不服北票市人民法院（2021）辽1381民初1568号民事判决，向本院提起上诉。……