民间借贷纠纷 （2019）浙03民终4084号

杨象来、李跃在出具承诺书时，已明知上述期限并非双方约定的还款期限，故杨象来、李跃应自出具承诺书之日起2年内为上述借款提供担保责任，一审法院的上述观点缺乏事实和法律依据。三、陈雷、杨象来、李跃合计已向金仁悦支付767400元，其中陈雷支付625550元，杨象来、李跃支付141850元，上述款项均应在本案借款本金中予以扣除。 金仁悦辩称，一、杨象来、李跃以曾于2015年9月26日向金仁悦还款2万元为由主张本案保证期间已过，无事实和法律依据。杨象来、李跃在2016年、2017年期间均有陆续还款，金仁悦起诉要求杨象来、李跃承担保证责任未超过诉讼时效。二、本案借款发生时确未约定利息，但是在2016年催款后双方约定借款利息为月利率1.2%。二、杨象来、李跃上诉主张陈雷已合计还款62万元，与事实不符，根据银行转账记录，陈雷仅合计还款40多万元。 陈雷未陈述。 金仁悦向一审法院起诉请求判令：1.陈雷偿还金仁悦借款本金3358150元及利息（以3358150元为计算基数，自2018年1月1日起算至本金还清为止，按月利率1%计算）；2.杨象来和李跃对上述借款本金3358150元承担连带偿还责任；3.诉讼费

杨象来、李跃在出具承诺书时，已明知上述期限并非双方约定的还款期限，故杨象来、李跃应自出具承诺书之日起2年内为上述借款提供担保责任，一审法院的上述观点缺乏事实和法律依据。三、陈雷、杨象来、李跃合计已向金仁悦支付767400元，其中陈雷支付625550元，杨象来、李跃支付141850元，上述款项均应在本案借款本金中予以扣除。 金仁悦辩称，一、杨象来、李跃以曾于2015年9月26日向金仁悦还款2万元为由主张本案保证期间已过，无事实和法律依据。杨象来、李跃在2016年、2017年期间均有陆续还款，金仁悦起诉要求杨象来、李跃承担保证责任未超过诉讼时效。二、本案借款发生时确未约定利息，但是在2016年催款

浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙03民终4084号 上诉人（原审被告）：杨象来，男，1983年9月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 上诉人（原审被告）：李跃，女，1983年12月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 俩上诉人共同委托诉讼代理人：薛建东，浙江安阳律师事务所律师。 俩上诉人共同委托诉讼代理人：方顺坤，浙江安阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金仁悦，男……