机动车交通事故责任纠纷 （2014）临民一终字第2054号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告韩路路驾驶机动车与原告董现伟驾驶的电动自行车均违反道路交通管理法规，发生道路交通事故，致董现伟受伤，车辆部分受损的事实存在。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，韩路路承担事故的主要责任，董现伟承担事故的次要责任。临公交平认字（2012）第021208241056号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，予以采信。因蒋茂友所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险，该事故又发生在该车保险期间。蒋茂友与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订的商业保险合同系双方当事人在自愿的基础上订立的，符合双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，该保险合同合法有效。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告韩路路驾驶机动车与原告董现伟驾驶的电动自行车均违反道路交通管理法规，发生道路交通事故，致董现伟受伤，车辆部分受损的事实存在。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，韩路路承担事故的主要责任，董现伟承担事故的次要责任。临公交平认字（2012）第021208241056号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，予以采信。因蒋茂友所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险，该事故又发生在该车保险期间。蒋茂友与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订的商业保险合同系双方当事人在

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第2054号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人邓凤龙，总经理。委托代理人文茂华，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）董现伟，居民。委托代理人管彦俊，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）韩路路，居民。阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服平邑县人民法院（……