劳务合同纠纷 （2021）粤01民终986号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案中，余宏辉与中运公司芳村客运站于2019年3月20日签订《保洁服务合同》，后余宏辉、中运公司、中运公司芳村客运站三方于2019年7月9日签订《合同变更协议书》，根据上述合同及协议书内容可以证实中运公司于2019年5月1日作为用工主体与余宏辉建立劳务关系。但鉴于中运公司自认余宏辉为其开始提供服务的时间为2019年3月20日，故原审认定双方之间的劳务关系始于2019年3月20日并无不当。中运公司与中运公司芳村客运站属不同用工主体，现余宏辉主张其与中运公司于2019年3月5日建立劳务关系，与上述证据不符，亦未提交其他有效证据证实，本院对此不予采纳。余宏辉原审庭审中陈述中运公司于2020年3月30日通知其解除劳务关系，其最后工作至2020年3月31日，故余宏辉现主张双方劳务关系于2020年4月1日终止，没有合理依据，本院亦不予采纳。原审认定的双方之间劳务关系存续期间并无不当，本院予以认可。余宏辉与中运公司系建立劳务关系，双方之间的权利义务并不受劳动法律法规的调

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案中，余宏辉与中运公司芳村客运站于2019年3月20日签订《保洁服务合同》，后余宏辉、中运公司、中运公司芳村客运站三方于2019年7月9日签订《合同变更协议书》，根据上述合同及协议书内容可以证实中运公司于2019年5月1日作为用工主体与余宏辉建立劳务关系。但鉴于中运公司自认余宏辉为其开始提供服务的时间为2019年3月20日，故原审认定双方之间的劳务关系始于2019年3月20日并无不当。中运公司与中运公司芳村客运站属不同用工主体，现余宏辉主张其与中运公司于2019

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终986号上诉人（原审原告）:余宏辉，女，1966年4月4日出生，土家族，住湖南省慈利县。被上诉人（原审被告）：广州中运客运站场管理有限公司，住所地广州市荔湾区花地大道中****B209。法定代表人：郭武。委托诉讼代理人：刘吉春，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文俊，广东启源律师事务所律师。上诉人余宏辉与被上诉人广州中运客运站……