合同纠纷 (2019)冀08民终3531号
裁判要旨
2018年11月22日原告邹建民与被告付红军签订的《谅解协议书》,是双方当事人的真实意思表示,并不违反法律行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应认真遵照履行。原告邹建民要求被告付红军给付30000.00元的诉讼请求,本院予以支持。被告王亮于2018年11月22日与被告付红军达成的补充协议,自愿为被告付红军提供担保,并且对保证方式没有约定,应视为连带担保。原告邹建民要求被告王亮承担连带保证责任的诉讼请求,本院予以支持。被告付红军所辩解的与原告邹建民不存在真实的合同关系,也不存在债权债务关系的理由,无充分证据予以证实,本院不予采纳。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,判决:一、被告付红军于本判决生效后十日内给付原告邹建民人民币30000.00元。二、被告王亮对上述款项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期限履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元,由二被告负担。二审查明的事实与一审法院认定事实基本一致
摘要
2018年11月22日原告邹建民与被告付红军签订的《谅解协议书》,是双方当事人的真实意思表示,并不违反法律行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应认真遵照履行。原告邹建民要求被告付红军给付30000.00元的诉讼请求,本院予以支持。被告王亮于2018年11月22日与被告付红军达成的补充协议,自愿为被告付红军提供担保,并且对保证方式没有约定,应视为连带担保。原告邹建民要求被告王亮承担连带保证责任的诉讼请求,本院予以支持。被告付红军所辩解的与原告邹建民不存在真实的合同关系,也不存在债权债务关系的理由,无充分证据予以证实,本院不予采纳。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终3531号上诉人(原审被告):付红军,男,1974年7月24日出生,汉族,农民,住河南省上蔡县西洪乡腰店村一组,现住北京市密云区。被上诉人(原审原告):邹建民,男,1972年9月29日出生,汉族,工人,住河北省兴隆县。原审被告:王亮,男,1982年8月22日出生,汉族,农民,住河北省兴隆县。上诉人付红军因与被上诉人邹建民,原审被告王亮……