机动车交通事故责任纠纷 (2019)甘05民终693号
裁判要旨
关于本案的第一个争议焦点:各被告是否承担本案的赔偿责任以及如何承担赔偿责任的问题。法律规定行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担陪产责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中,原、被告双方均不能举出对方违反交通法规的证据,交警队也无法查清交通事故的成因。李某1作为机动车驾驶人,发生本案事件,在事故原因不明的情况下,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
摘要
关于本案的第一个争议焦点:各被告是否承担本案的赔偿责任以及如何承担赔偿责任的问题。法律规定行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘05民终693号上诉人(原审被告):李某1。委托诉讼代理人:邵某,秦安县陇城镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):张某1。法定代理人:张某2(系张某1父亲),汉族。委托诉讼代理人:尉某,甘肃鉴远律师事务所律师。委托诉讼代理人:张某3,甘肃鉴远律师事务所实习律师。原审被告:中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司。负责人:陶雪峰,……