民间借贷纠纷 （2018）陕02民终315号

上诉人不能提供证据证明借贷法律关系成立是错误的，应予纠正。被上诉人王秋香答辩称，一审驳回上诉人请求正确，上诉人没有证据证明双方之间借贷法律关系生效，上诉人未向被上诉人王秋香指示接受汇款人汇款，借据没有生效。忽海燕的汇出款和本案无关。借条中约定的利息3%有涂改痕迹。原审原告张金成向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款200000元，并按月息3%向原告支付2015年12月13日至全部借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实，2015年2月12日，王秋香、付力铭向张金成出具《借条》，载明“今借现金贰拾万元正（200000元），以房产为制压（借张金成现金，利息3分）”。2015年2月13日，中国农业银行账号户名为62284500800XXXXXXXX忽海燕通过银证转账向“交易地点/对方账号和户名”为449999转帐200000元。庭审中，原告称忽海燕是其妻子，但未提供证据证明449999账户就是王秋香。一审法院认为，我国合同法第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，我国民事诉讼法第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供

上诉人张金成与被上诉人王秋香民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕02民终315号上诉人（原审原告）：张金成，男，1965年7月17日生，汉族，蓝山装饰工程有限公司职工，住铜川市王益区。委托诉讼代理人：王文学，西部法制报法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：田桂玲，铜川市王益区七一法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：王秋香，女，1969年9月12日生，汉族，住铜川市王益区。委托诉讼代……