机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫01民终293号

原告陈建东提供的车物损失鉴定意见书系由具备资质的鉴定机构依法作出的，被告人民财险洛阳分公司虽然提出异议并申请重新鉴定，但未提供证据予以反驳，故一审法院对其重新鉴定申请不予准许，并对该鉴定意见书予以采信，对原告陈建东主张的车辆维修费共计279330元予以支持。原告陈建东支出的鉴定费和拆检费系为了确定车辆受损情况而支出的合理必要的费用，一审法院予以支持。原告陈建东支出的施救费系事故发生后因施救而产生的合理必要的费用，一审法院予以支持。原告陈建东主张的交通费和误工费无相应的证据证明，一审法院不予支持。原告陈建东保留停运损失的诉权，不违反法律规定，一审法院予以准许。原告的车辆维修费、鉴定费、拆检费、施救费共计345229元，因被告朱振杰驾驶的豫豫Ａ×××**豫Ａ×××**牵引豫豫Ａ×××**豫Ａ×××**车）在被告人民财险洛阳分公司投保了交强险和商业三者险，且被告朱振杰负事故的全部责任，故被告人民财险洛阳分公司应当在交强险和商业三者险限额范围内对原告的损失345229元予以赔偿。原告请求被告赔偿400000元，超出一审法院认定的部分，不予支持。关于被告人民财险洛阳分公司辩称评估费、施救费和拆检

原告陈建东提供的车物损失鉴定意见书系由具备资质的鉴定机构依法作出的，被告人民财险洛阳分公司虽然提出异议并申请重新鉴定，但未提供证据予以反驳，故一审法院对其重新鉴定申请不予准许，并对该鉴定意见书予以采信，对原告陈建东主张的车辆维修费共计279330元予以支持。原告陈建东支出的鉴定费和拆检费系为了确定车辆受损情况而支出的合理必要的费用，一审法院予以支持。原告陈建东支出的施救费系事故发生后因施救而产生的合理必要的费用，一审法院予以支持。原告陈建东主张的交通费和误工费无相应的证据证明，一审法院不予支持。原告陈建东保留停运损失的诉权，不违反法律规定，一审法院予以准许。原告的车辆维修费、鉴定费、拆检费、施

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终293号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副**。负责人：刘建军，总经理。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建东，男，1986年11月9日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……