侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)辽01民终1197号
裁判要旨
农村集体经济组织制定、确认土地补偿款分配方案由村民自治。本案东黄委员会系基层自治组织,其制定的东黄泥坎村土地安置费分配工作方案系属本集体经济组织自治内容,并经村民大会投票表决通过,而且其内容不违反法律规定,且东黄委员会按照陈状、刘秀玉、陈宣竹在其处的“农龄”分配补偿款不违反法律规定,另陈状、刘秀玉、陈宣竹未举证证明与东黄委员会签订农村土地承包合同、取得土地承包经营权及土地;案件审理过程中,一审法院向陈状、刘秀玉、陈宣竹释明其是否将诉讼请求变更为撤销《土地安置费分配工作方案》,陈状、刘秀玉、陈宣竹表示坚持原诉讼请求,不行使撤销权,故陈状、刘秀玉、陈宣竹的诉讼请求没有事实和法律依据。一审判决:驳回原告陈状、刘秀玉、陈宣竹的诉讼请求。案件受理费100元,由陈状、刘秀玉、陈宣竹承担。二审中,上诉人陈状、刘秀玉、陈宣竹提交了辽宁省人民政府办公厅转发省农委等部门关于农村集体土地征地补偿费用分配、使用和管理意见的通知,辽政办发(2008)95号文件,沈阳市人民政府办公厅转发市农委等部门关于农村集体土地征地补偿费用分配使用和管理意见的通知,沈政办发(2009)55号文件,信访交办函和答复意见,五三乡农
摘要
农村集体经济组织制定、确认土地补偿款分配方案由村民自治。本案东黄委员会系基层自治组织,其制定的东黄泥坎村土地安置费分配工作方案系属本集体经济组织自治内容,并经村民大会投票表决通过,而且其内容不违反法律规定,且东黄委员会按照陈状、刘秀玉、陈宣竹在其处的“农龄”分配补偿款不违反法律规定,另陈状、刘秀玉、陈宣竹未举证证明与东黄委员会签订农村土地承包合同、取得土地承包经营权及土地;案件审理过程中,一审法院向陈状、刘秀玉、陈宣竹释明其是否将诉讼请求变更为撤销《土地安置费分配工作方案》,陈状、刘秀玉、陈宣竹表示坚持原诉讼请求,不行使撤销权,故陈状、刘秀玉、陈宣竹的诉讼请求没有事实和法律依据。一审判决:驳回
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终1197号上诉人(原审原告):陈状,男,1979年1月16日出生,汉族,住沈阳市东陵区。上诉人(原审原告):刘秀玉,女,1978年12月2日出生,汉族,住沈阳市东陵区。上诉人(原审原告):陈宣竹,女,2001年12月10日出生,汉族,住沈阳市东陵区。法定代理人:陈状,男,1979年1月16日出生,汉族。法定代理人:刘秀玉,女,1978……