普通破产债权确认纠纷 （2020）黔02民初163号

本案的争议焦点是：一、原告要求二被告协助办理案涉房屋抵押注销登记手续的诉讼请求是否成立；二、被告泰鸿源公司应否协助将“泰鸿大厦”-101室、151室、289室、303室、305室、4夹01室产权转移登记给原告供应站、将“泰鸿大厦”-102室、152室、290室、301室、302室产权转移登记给原告批发市场。本案所涉房屋房号的位置已经双方当事人约定，且在六盘水市不动产登记中心已有房号及面积备案，本案中对相关房屋的房号作出认定和处理，至于房屋的面积，以房屋产权管理部门的最终认定为准。关于第一个争议焦点。由于本院（2017）黔02民再24号生效民事判决已经确认泰鸿源公司与鼎奇隆公司于2013年7月8日签订的《抵押合同》中关于“泰鸿大厦”-101室、-102室、151室、152室、289室、290室、301室、302室、303室、305室设置抵押权的约定无效，泰鸿源公司与鼎奇隆公司设定的抵押权已无有效的基础法律关系，原告作为案涉房屋的利害关系人有权要求二被告办理抵押注销手续，二被告负有将案涉房屋权属登记状况恢复至合同签订前状态的义务，泰鸿源公司与鼎奇隆公司应配合二原告办理抵押注销登记手续，二原

本案的争议焦点是：一、原告要求二被告协助办理案涉房屋抵押注销登记手续的诉讼请求是否成立；二、被告泰鸿源公司应否协助将“泰鸿大厦”-101室、151室、289室、303室、305室、4夹01室产权转移登记给原告供应站、将“泰鸿大厦”-102室、152室、290室、301室、302室产权转移登记给原告批发市场。本案所涉房屋房号的位置已经双方当事人约定，且在六盘水市不动产登记中心已有房号及面积备案，本案中对相关房屋的房号作出认定和处理，至于房屋的面积，以房屋产权管理部门的最终认定为准。关于第一个争议焦点。由于本院（2017）黔02民再24号生效民事判决已经确认泰鸿源公司与鼎奇隆公司于2013年7月8

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔02民初163号原告：六盘水市水西粮油供应站，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路30号，统一社会信用代码：91520200914651117J。法定代表人：吴开庆，系该供应站站长。原告：六盘水市粮油批发市场，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路32号，统一社会信用代码：91520200429320429W。法定代表人：王明贵，系该批发市场……