财产损害赔偿纠纷 （2017）辽07民终1035号

公民合法的财产受法律保护，任何单位或个人不得侵害公民的财产权。原告孙幕荣提出遭受火灾损失系被告肖满家的柴垛起火引起，为此提供了消防大队做出的火灾事故责任认定书，该认定书认定此次火灾起火点为肖满家柴垛，对此被告肖满亦予以认可，故火灾事故责任认定书本院予以采信，原告的观点我院亦予以支持。被告肖满认为柴垛着火系被告肖全家放炮竹引燃，为此庭审中提出2张照片复印件和证人一位，其照片只显示在肖满柴垛处有若干的炮竹残骸，而证人金素芹只是听见放炮竹的声音，至于起火原因根本不知道，故本院认为以该照片复印件和证人金素芹的证言证明其主张显然证据不足，被告肖满的辩解意见本院不能支持，对于照片复印件和证人证言本院亦不予采信。被告肖满还辩称，虽柴垛起火引燃了原告的牛棚和厢房从而造成财产损失，但原告家的火灾之大和损失之大均与原告的牛棚和厢房下的沼气池及沼气管道有关，但原告对此否认，称沼气池的管道位于院内通行的道路，并未在厢房和牛棚下，且火灾事故责任认定书也并未提及沼气管道，对此被告肖满未进一步提出相关证据证明，故此辩解本院不予采信。原告孙幕荣要求赔偿的损失金额为58600元，其中牛棚4000元、西厢房22000元、

公民合法的财产受法律保护，任何单位或个人不得侵害公民的财产权。原告孙幕荣提出遭受火灾损失系被告肖满家的柴垛起火引起，为此提供了消防大队做出的火灾事故责任认定书，该认定书认定此次火灾起火点为肖满家柴垛，对此被告肖满亦予以认可，故火灾事故责任认定书本院予以采信，原告的观点我院亦予以支持。被告肖满认为柴垛着火系被告肖全家放炮竹引燃，为此庭审中提出2张照片复印件和证人一位，其照片只显示在肖满柴垛处有若干的炮竹残骸，而证人金素芹只是听见放炮竹的声音，至于起火原因根本不知道，故本院认为以该照片复印件和证人金素芹的证言证明其主张显然证据不足，被告肖满的辩解意见本院不能支持，对于照片复印件和证人证言本院亦不予

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1035号上诉人（原审被告）:肖满,男,1959年10月1日出生,满族,农民，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：肖德智（上诉人儿子），1989年8月6日出生，满族，公司职员，现住辽宁省沈阳市于洪区。被上诉人(原审原告):孙幕荣,女,1947年6月13日出生，汉族,无职业，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：张会芬，女，1949年3月14……