机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁16民终748号
裁判要旨
郭树旺驾车与王海新驾驶的车辆发生对向碰撞,造成郭树旺及乘车人陈景博、郭庆芬当场死亡、车辆损坏的道路交通事故,河北省黄骅市公安交通警察大队作出的事故认定书认定郭树旺承担事故的主要责任,王海新承担事故的次要责任,乘车人陈景博、郭庆芬、冯义顺无责任。人保滨州支公司和财保无棣支公司虽对该事故认定书有异议,但无证据证明,其异议不能成立。该事故认定书事实清楚,证据充分,应当采信。丁中亮、丁某甲、丁某乙、信世芹作为郭庆芬的近亲属,就相关损失诉求王海新所驾驶车辆的所有人赔偿并无不当,应予支持。无棣县恒信物流有限公司的车辆在财保无棣支公司和人保滨州支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险,财保无棣支公司应在交强险限额内先行赔偿原告方的有关损失,剩余部分依据郭树旺和王海新承担的事故责任由人保滨州支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。由于保险赔偿足以赔偿原告的损失,故王海新和无棣县恒信物流有限公司不负担赔偿责任。因该事故中一同死亡的尚有二人,承担保险责任的亦为本案财保无棣支公司,所以对财保无棣支公司在强制保险限额内的赔偿额应当按照相应比例计算【此三案计算公式:本案交强险内赔偿额=死亡赔偿
摘要
郭树旺驾车与王海新驾驶的车辆发生对向碰撞,造成郭树旺及乘车人陈景博、郭庆芬当场死亡、车辆损坏的道路交通事故,河北省黄骅市公安交通警察大队作出的事故认定书认定郭树旺承担事故的主要责任,王海新承担事故的次要责任,乘车人陈景博、郭庆芬、冯义顺无责任。人保滨州支公司和财保无棣支公司虽对该事故认定书有异议,但无证据证明,其异议不能成立。该事故认定书事实清楚,证据充分,应当采信。丁中亮、丁某甲、丁某乙、信世芹作为郭庆芬的近亲属,就相关损失诉求王海新所驾驶车辆的所有人赔偿并无不当,应予支持。无棣县恒信物流有限公司的车辆在财保无棣支公司和人保滨州支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险,财保
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终748号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地:滨州市滨城区黄河五路渤海十九路民政大厦。负责人李长夏,该公司经理。委托代理人邵兆井,山东莫同律师事务所律师。被上诉人(原审原告)丁中亮。系受害人郭庆芬之夫。被上诉人(原审原告)丁某甲。法定代理人丁中亮,系丁某甲之父。被上诉人(原审原告)丁某乙。法定代理人丁……