机动车交通事故责任纠纷 （2015）咸中民终字第00283号

根据上诉人的上诉请求及事实理由和被上诉人的答辩意见，本案双方争议的焦点有：1、杨恒祥的残疾赔偿金应适用受诉法院所在地哪一年度的统计标准计算的问题；2、一审法院是否遗漏了一个十级伤残等级系数；3、原判精神损害抚慰金是否合理；4、原审认定医疗费是否有误的问题。关于残疾赔偿金的适用标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。因本案是对杨陵区人民法院（2013）杨民初字第00101号案件的再审，且杨恒祥的伤残等级在二0一二年时已经鉴定确定，故一审法院以其起诉时该案在法庭辩论终结前的上一统计年度，即2012年度陕西省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当。关于原判是否遗漏了一个十级伤残等级系数问题。经向陕西蓝图司法鉴定中心调查询问，该鉴定中心称杨恒祥左足跟骨骨折、左足第5跖骨骨折，对足横弓、足外弓结构有不同程度的破坏，应分别构成十级伤残。故一审法院在计算伤残赔偿金时将左足跟骨骨折、左足第5跖骨骨折按一个十级增加残

根据上诉人的上诉请求及事实理由和被上诉人的答辩意见，本案双方争议的焦点有：1、杨恒祥的残疾赔偿金应适用受诉法院所在地哪一年度的统计标准计算的问题；2、一审法院是否遗漏了一个十级伤残等级系数；3、原判精神损害抚慰金是否合理；4、原审认定医疗费是否有误的问题。关于残疾赔偿金的适用标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。因本案是对杨陵区人民法院（2013）杨民初字第00101号案件的再审，且杨恒祥的伤残等级在二0一二年

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00283号上诉人（原审原告）杨恒祥，系杨陵区农业银行退休职工。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杨凌支公司。住所地：杨凌区康乐路**号。机构代码：22177068-2。负责人余党民，系该公司经理。委托代理人梁源，系该公司员工。被上诉人（原审被告）陈友团。被上诉人（原审被告）乔欣。上诉人杨恒祥因机动车交通事故责任纠纷一……