确认合同无效纠纷 （2015）渝一中法民终字第07069号

关于龚少权与龚志的身份关系问题。虽然龚少权提供的《出生证明》、《重庆市沙坪坝区婴儿出生报告单》上载明龚志的生父为“龚少全”，但一审庭审中各方当事人均认可上述证据中的“龚少全”本人即为本案被告龚少权，结合《退伍军人证明书》等证据，一审法院确认龚少权与龚志为父子关系。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案中，岑永慧与龚少权于1997年1月10日结婚，双方至今仍存在夫妻关系，龚少权于2003年9月30日与重庆织造厂破产清算组签订了集资建房协议，该集资建房的行为发生在夫妻关系存续期间，故通过该集资建房所取得的房屋依法应当认定为夫妻共同财产。通过龚少权与银星公司签订的《重庆市商品房买卖合同补充协议》及双方当事人的陈述，可以确定龚少权在2003年9月30日通过集资建房所分得的房屋实际上即为本案的涉诉房屋，故涉案房屋属于岑永慧与龚少权的夫妻共同财产。故

关于龚少权与龚志的身份关系问题。虽然龚少权提供的《出生证明》、《重庆市沙坪坝区婴儿出生报告单》上载明龚志的生父为“龚少全”，但一审庭审中各方当事人均认可上述证据中的“龚少全”本人即为本案被告龚少权，结合《退伍军人证明书》等证据，一审法院确认龚少权与龚志为父子关系。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案中，岑永慧与龚少权于1997年1月10日结婚，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第07069号上诉人（原审被告）：龚少权。委托代理人：桂海啸，重庆法霖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：龚志。委托代理人：桂海啸，重庆法霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岑永慧。委托代理人：邓贵军，重庆聚兴律师事务所律师。上诉人龚少权、龚志与被上诉人岑永慧确认合同无效纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2015年9月17日作出（……