机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽01民终226号

根据罗源县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被上诉人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款和《道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款之规定，是造成本事故的主要原因，其应负本事故主要责任。该等条款均属于非机动车通行规定，故一审法院认定被上诉人属于非机动车驾驶人，并无不当。根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条的规定，非机动车驾驶人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任。故一审判决机动车一方即上诉人承担40%的赔偿责任，并无不妥。上诉人提出以定期金方式给付残疾赔偿金，然其未提供相应担保，故本院不予支持。被上诉人于事故发生时方45周岁，其因本起事故造成颈髓损伤致四肢瘫伴大小便失禁，构成一级伤残，经鉴定需完全护理依赖。综合考虑被上诉人的年龄、伤情等因素，一审判决确定被上诉人的护理期限为20年，并不违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定。被上诉人诉请以福建省2015年度单位从业人员平均工资为标准计算护理费用，亦为合理，一审法院予以支持正确。被上诉人因本起事故遭受严重的精神损害，一审

根据罗源县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被上诉人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款和《道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款之规定，是造成本事故的主要原因，其应负本事故主要责任。该等条款均属于非机动车通行规定，故一审法院认定被上诉人属于非机动车驾驶人，并无不当。根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条的规定，非机动车驾驶人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任。故一审判决机动车一方即上诉人承担40%的赔偿责任，并无不妥。上诉人提出以定期金方式给付残疾赔偿金，然其未提供相应担保，故本院不予支持。被上诉人于事故发生时方4

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终226号上诉人（原审被告）瞿理钻，男，1975年12月9日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人王容艮、陈慕京，福建宽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于允训，男，1969年4月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托代理人林志炎、李佐霞，福建华忠盛律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司，住所地福……