其他（资源） （2021）黔27行终29号

根据《林木和林地权属登记管理办法》及《贵州省集体林权制度改革确权发证办法》的规定，登记机关在登记颁证前，首先应当搜集林权权源依据，组织现场勘界并进行第一榜公示；然后制定、通过林改方案，进行勘界勾图，由四至接界人、勾图人员、踏查人员签名盖章确认，并进行第二榜公示；接着还需签订完善林地承包合同，由权利人提出申请，经乡（镇）人民政府、县级林业行政主管部门审查后，再经第三榜公示无异议的，最后才核发林权证。被告作出的《关于冠山街道高坪村新安六组罗信芬来访事项的答复意见》及《关于冠山街道三合村永安五组韦先智、韦先彭来访事项的答复意见》认定争议山林包含了原告申请登记的“漆树湾”和第三人持有争议《林权证》登记的“豆冲”的范围，登记机关颁发争议《林权证》前却未通知原告到现场勘界指认，全面收集双方的权属依据，该登记颁证行为主要证据不足，依法应予撤销。同时，被告未能提供证据证明已对争议林地使用权登记情况进行公示，违反了《林木和林地权属登记管理办法》及《贵州省集体林权制度改革确权发证办法》规定的程序，属程序违法，依法亦应予以撤销。原告诉请撤销争议《林权证》的理由成立，应予以支持。对被告提出原告林地与第三人的林

根据《林木和林地权属登记管理办法》及《贵州省集体林权制度改革确权发证办法》的规定，登记机关在登记颁证前，首先应当搜集林权权源依据，组织现场勘界并进行第一榜公示；然后制定、通过林改方案，进行勘界勾图，由四至接界人、勾图人员、踏查人员签名盖章确认，并进行第二榜公示；接着还需签订完善林地承包合同，由权利人提出申请，经乡（镇）人民政府、县级林业行政主管部门审查后，再经第三榜公示无异议的，最后才核发林权证。被告作出的《关于冠山街道高坪村新安六组罗信芬来访事项的答复意见》及《关于冠山街道三合村永安五组韦先智、韦先彭来访事项的答复意见》认定争议山林包含了原告申请登记的“漆树湾”和第三人持有争议《林权证》登记

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）黔27行终29号 上诉人（一审被告）龙里县自然资源局，住所地贵州省龙里县冠山街道西关坡西环路5号。 法定代表人贺太忠，该局局长。 委托代理人陈昌林，一般授权。 委托代理人杨照，贵州晟仲合律师事务所律师，一般授权。 上诉人（一审第三人）韦先彭，男，1958年3月9日生，布依族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被上诉人（一审原告）龙里……