教育机构责任纠纷 （2016）粤08民终1849号

原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销广东省吴川市人民法院（2016）粤0883民初445号民事判决；本案发回广东省吴川市人民法院重审。易某1预交的二审案件受理费1309．65元，及郭某1预交的二审案件受理费1309．65元，由本院分别予以退回。审判长　王　励审判员　唐文飞审判员　郑玉莲二〇一六年十二月二十六日书记员　陈禹豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销广东省吴川市人民法院（2016）粤0883民初445号民事判决；本案发回广东省吴川市人民法院重审。易某1预交的二审案件受理费1309．65元，及郭某1预交的二审案件受理费1309．65元，由本院分别予以退回。审判长　王　励审判员　唐文飞审判员　郑玉莲二〇一六年十二月二十六日书记员　陈禹豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤08民终1849号上诉人（原审原告）：易某1，男，2002年5月21日出生，住吴川市。法定代理人：易某2，男，1965年4月7日出生，住吴川市。委托诉讼代理人：刘钊，广东梅江律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭某2，男，汉族，1971年5月17日出生，住吴川市。上诉人（原审被告）：郭某1，男，2001年6月24日出生，住吴川市。系郭某2之子……