医疗损害责任纠纷 （2014）合民一终字第02315号

傅玉刚在肿瘤医院接受治疗，双方形成了医疗服务关系。尽管肿瘤医院对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的司鉴中心（2013）临鉴字第837号《鉴定意见书》的鉴定意见持有异议，但该鉴定中心在鉴定意见书中已作了充分的分析说明，该院认为该鉴定意见书客观分析了肿瘤医院在对傅玉刚的诊疗行为过程中存在误诊、误治等医疗过错，具有客观性和公正性，故对该鉴定意见予以采信；同时认为安徽莱蒂克司法鉴定中心评定傅玉刚的术后为遗留植物状态相当于道路交通事故一级伤残，且需完全护理依赖的鉴定意见符合客观事实，予以采信。即对傅玉刚死亡之前按需要完全护理进行处理，对傅玉刚在诊疗过程中造成的身体伤害以及其死亡，肿瘤医院应当承担支付赔偿金的民事责任。根据肿瘤医院对治疗傅玉刚的医疗行为，以及傅玉刚自身的身体情况，参考司法鉴定意见，酌定肿瘤医院对傅玉刚的医疗行为造成的经济损失承担70%的民事赔偿责任。由于省立医院在医疗行为过程中无过错，故其无需承担赔偿责任。故戴祝荣等五人要求省立医院承担赔偿责任无事实和法律依据，不予支持。关于傅玉刚的各项经济损失，该院作如下认定：1、医疗费：99568.45元，此项费用是傅玉刚亲属除去明光市新

傅玉刚在肿瘤医院接受治疗，双方形成了医疗服务关系。尽管肿瘤医院对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的司鉴中心（2013）临鉴字第837号《鉴定意见书》的鉴定意见持有异议，但该鉴定中心在鉴定意见书中已作了充分的分析说明，该院认为该鉴定意见书客观分析了肿瘤医院在对傅玉刚的诊疗行为过程中存在误诊、误治等医疗过错，具有客观性和公正性，故对该鉴定意见予以采信；同时认为安徽莱蒂克司法鉴定中心评定傅玉刚的术后为遗留植物状态相当于道路交通事故一级伤残，且需完全护理依赖的鉴定意见符合客观事实，予以采信。即对傅玉刚死亡之前按需要完全护理进行处理，对傅玉刚在诊疗过程中造成的身体伤害以及其死亡，肿瘤医院应当承担支

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第02315号上诉人（原审被告）：安徽省肿瘤医院，住所地安徽省合肥市环湖东路107号，组织机构代码48500099-9。法定代表人：许戈良，院长。委托代理人：代光敏。被上诉人（原审原告）：戴祝荣（傅玉刚妻子）。被上诉人（原审原告）：傅加平（傅玉刚之子）。被上诉人（原审原告）：傅加军（傅玉刚之子）。被上诉人（原审原告）：傅加莹（傅玉刚之……