继承纠纷 （2016）津02民终1098号

继承法第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原××告主张的大棚、暖室补偿，系因有关单位征用承包人承包经营的土地给予的补偿。被告能够作为被拆迁人与所在村委会签订《大棚温室货币拆迁补偿协议》，正是基于被告享有合法的土地承包权，该权利经津南区政府发证确认。原××告虽主张被告耕种的土地是被继承人曾经耕种的，原××告不清楚何时转由被告承包的情况，但均无法改变原××、被告父亲已不是土地承包人的事实。被征用土地的补偿不是被继承人张世炎死亡时留下的财产，不属于遗产，不应继承分割。关于被继承人享有的南水北调工程补偿款8500元，其中2012年1月份发放的3000元和3月份发放3500元，系被继承人在世时已发放的款项，这两笔款项数额较小，而当时被继承人与被告共同生活，被告主张已用于生活花费亦符合常理。原××告亦不能举证证明在被继承人去世时仍留有该款项。故这两笔补偿款不属于遗产，不应继承分割。2012年12月份发放的第三笔补偿款2000元，系被继承人张世炎去世后才发放，属于遗产，应原××、被告共同继承，各享有1000元。该款已由被告领取，被告应返还原××告1000元。对于原××告主张的20

继承法第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原××告主张的大棚、暖室补偿，系因有关单位征用承包人承包经营的土地给予的补偿。被告能够作为被拆迁人与所在村委会签订《大棚温室货币拆迁补偿协议》，正是基于被告享有合法的土地承包权，该权利经津南区政府发证确认。原××告虽主张被告耕种的土地是被继承人曾经耕种的，原××告不清楚何时转由被告承包的情况，但均无法改变原××、被告父亲已不是土地承包人的事实。被征用土地的补偿不是被继承人张世炎死亡时留下的财产，不属于遗产，不应继承分割。关于被继承人享有的南水北调工程补偿款8500元，其中2012年1月份发放的3000元和3月份发放3500元，系被继

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1098号上诉人（原审原告）张一×，农民。被上诉人（原审被告）张二×（曾用名张兆楼），农民。委托代理人赵元帮，津南区公共法律服务中心法律工作者。上诉人张一×因继承纠纷一案，不服天津市津南区人民法院于2015年5月18日受理，2015年12月29日作出的（2015）南民一初字第1661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月15日……