诽谤 （2017）鄂01刑申第16号

被申诉人张丽向主管机关或单位进行投诉的行为，并非故意散布捏造事实对你进行诽谤。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”根据刑法犯罪构成理论，诽谤罪在客观上表现为捏造并散布某种事实，并足以败坏他人名誉的行为。首先，必须有捏造事实的行为。即诽谤他人的内容完全是捏造和虚构的。其次，要有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是扩散。第三，必须针对特定的人进行诽谤。本罪在主观上表现为必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人的名誉的危害后果，并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人的名誉。本案中，被申诉人张丽只是向有关主管机关或单位进行投诉，并未对外进行散布，其目的在于引起有关主管机关或单位重视，以达到其解除合同的目的，其行为并不符合刑法有关诽谤罪规定的构成要件。本案缺乏罪证。你申请再审的理由既没有事实依据，亦缺乏相应的证据予以证实，你的申诉理由，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，本院原裁定并无不当，应

被申诉人张丽向主管机关或单位进行投诉的行为，并非故意散布捏造事实对你进行诽谤。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”根据刑法犯罪构成理论，诽谤罪在客观上表现为捏造并散布某种事实，并足以败坏他人名誉的行为。首先，必须有捏造事实的行为。即诽谤他人的内容完全是捏造和虚构的。其次，要有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是扩散。第三，必须针对特定的人进行诽谤。本罪在主观上表现为必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人的名誉的危害后果，并且希

湖北省武汉市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）鄂01刑申第16号曾建红：你诉原审被告人张丽犯诽谤罪一案，不服本院（2017）鄂01刑终39号刑事裁定，向本院提出申诉。请求撤销本院（2017）鄂01刑终39号刑事裁定，依法对本案进行重审。你提出：1、该裁定认定事实错误。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，并非向主管机关或单位进行投诉的行为就不能构成诽谤罪。2、该裁定适用法……