合同纠纷 (2015)曲中民初字第37号

案号
(2015)曲中民初字第37号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2015-06-01

裁判要旨

原告提交的证据客观、真实,能证明本案的案件事实,本院予以采信。本院确认以下法律事实:2014年5月25日,原告安龙县兆基商贸有限公司与被告云南曲靖麒麟煤化工有限公司签订《原煤采购合同》,合同约定被告向原告采购原煤,并对质量、价款、履行地点、履行期限、履行方式、违约责任进行了约定。2014年6月22日、2014年7月16日原、被告又分别签订两次《补充协议》,对不同质量的原煤按不同价格进行结算进行了补充约定。合同签订后,原告按照合同约定为被告供煤。被告分别于2014年5月30日出具结算单,金额为151817.6元;2014年7月3日,出具结算单,金额为555276.96元;2014年7月28日,出具结算单,金额为1384070.13元;合计2091164.69元。原告向被告开具了结算单金额的全部增值税发票。对于上述货款,被告仅向原告支付700000元,剩余货款1391164.69元被告至今未支付。原告遂向本院起诉,提出前述诉请。本院认为:原告安龙县兆基商贸有限公司与被告云南曲靖麒麟煤化工有限公司签订《原煤采购合同》,系双方真实意思表示,内容不违反国家法律、法规的规定,合法有效。合同签订后,

摘要

原告提交的证据客观、真实,能证明本案的案件事实,本院予以采信。本院确认以下法律事实:2014年5月25日,原告安龙县兆基商贸有限公司与被告云南曲靖麒麟煤化工有限公司签订《原煤采购合同》,合同约定被告向原告采购原煤,并对质量、价款、履行地点、履行期限、履行方式、违约责任进行了约定。2014年6月22日、2014年7月16日原、被告又分别签订两次《补充协议》,对不同质量的原煤按不同价格进行结算进行了补充约定。合同签订后,原告按照合同约定为被告供煤。被告分别于2014年5月30日出具结算单,金额为151817.6元;2014年7月3日,出具结算单,金额为555276.96元;2014年7月28日,出

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中民初字第37号原告安龙县兆基商贸有限责任公司,住所地贵州省黔西南布依苗族自治州安龙县栖风街道办事处竹里湾。法定代表人王基好,总经理。委托代理人张磊,陕西知本律师事务所律师。被告云南曲靖麒麟煤化工有限公司,住所地云南省曲靖市麒麟区越州工业发展基地。法定代表人赵应明(未到庭)。原告安龙县兆基商贸有限公司与被告云南曲靖麒麟煤化工有限公司合同纠纷一……