房屋租赁合同纠纷 (2019)鲁02民终11331号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,合同双方当事人均应依约履行。本案中,亿兴通公司、第三人刘世岗与格尔美公司于2016年10月1日签订的《租赁合同》,是各方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。综合双方诉辩主张和本案查明事实,一审法院对本诉请求及反诉请求分别评判如下:关于亿兴通公司的本诉请求。一、解除涉案《租赁合同》。涉案合同签订后,亿兴通公司依约向格尔美公司支付租金300000元、设备使用费50000元。后因亿兴通公司经营困难,于2017年11月2日向格尔美公司邮寄通知要求解除租赁合同,现格尔美公司和第三人刘世岗均同意解除涉案租赁合同,故对亿兴通要求解除涉案《租赁合同》的主张一审法院予以支持。关于合同的解除时间,亿兴通公司称2017年10月31日格尔美公司将该租赁厂房大门锁住,格尔美公司认为合同约定到期不付租赁费,该公司有权收回厂房,收回厂房并不代表合同终止,一审法院认为,根据格尔美公司法定代表人王至润的录音及监控视频显示,格尔美公司确实有换锁行为,收回涉案房屋从行为上视为其同意解除涉案租赁合同,故一审法院确认涉案租赁
摘要
依法成立的合同,受法律保护,合同双方当事人均应依约履行。本案中,亿兴通公司、第三人刘世岗与格尔美公司于2016年10月1日签订的《租赁合同》,是各方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。综合双方诉辩主张和本案查明事实,一审法院对本诉请求及反诉请求分别评判如下:关于亿兴通公司的本诉请求。一、解除涉案《租赁合同》。涉案合同签订后,亿兴通公司依约向格尔美公司支付租金300000元、设备使用费50000元。后因亿兴通公司经营困难,于2017年11月2日向格尔美公司邮寄通知要求解除租赁合同,现格尔美公司和第三人刘世岗均同意解除涉案
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终11331号 上诉人(原审被告、反诉原告):青岛格尔美环保涂料有限公司,住所地青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区。 法定代表人:王至润,职务总经理。 委托诉讼代理人:徐永强,国浩律师(青岛)事务所律师。 委托诉讼代理人:张伟,国浩律师(青岛)事务所实习律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):青岛亿兴通建材科技有限公司,住所地青岛市城……