劳动争议 （2016）黑01民终4034号

自1985年4月15日起双方建立劳动关系，2003年8月哈锅公司安排赵伟放假待岗，至今未安排赵伟继续工作。依照国办发（2011）18号及国资发分配（2011）111号文件，经哈锅公司上级主管部门申报和审批，已将其列入厂办大集体改革范围，2015年5月国务院国有资产监督管理委员会下发国资分配（2015）333号，即《关于中央企业厂办大集体改革资产和费用处理有关事项的通知》。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，现哈锅公司已列入厂办大集体改革范围，故本案不属于人民法院受理范围。裁定：驳回赵伟的起诉。赵伟已预交案件受理费10元，予以退还。本院认为：赵伟提起的本案诉讼是否符合人民法院审理劳动争议案件的受案范围，是本案的争议焦点。本案由于双方当事人对哈锅公司已进行体制改革的事实均无异议，故本案不属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条：“人民法院受理以下平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事

自1985年4月15日起双方建立劳动关系，2003年8月哈锅公司安排赵伟放假待岗，至今未安排赵伟继续工作。依照国办发（2011）18号及国资发分配（2011）111号文件，经哈锅公司上级主管部门申报和审批，已将其列入厂办大集体改革范围，2015年5月国务院国有资产监督管理委员会下发国资分配（2015）333号，即《关于中央企业厂办大集体改革资产和费用处理有关事项的通知》。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，现哈锅公司已列入厂办大

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民终4034号上诉人（原审原告）：赵伟，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨锅炉厂工业锅炉公司，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路303号。法定代表人：张立，职务总经理。委托诉讼代理人：孙国强，该公司工会主席，住哈尔滨市香坊区。上诉人赵伟因与被上诉人哈尔滨锅炉厂工业锅炉公司（以下简称哈锅公司）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区……