网络购物合同纠纷 （2021）鲁01民终5206号

双方之间为网络购物合同关系属于认定法律关系错误，也由此导致适用法律错误。（二）李健提交的证据（特别是李健在一审立案时提交的证据材料）显示，李健所主张的514078元款项实际包含464600元原石款、14940元加工费以及34538元代购费，一审法院并未区分原石款和代购费，对款项性质认定错误，导致错误判决石惊天公司返还3万元原石款。一审法院判决石惊天公司返还的2020年4月27日购买原石款（石料款20万元、代购费1万元），石惊天公司已经完成委托事项，不存在因故意或者重大过失造成委托人李健损失的情形，按照《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，李健应当支付报酬即代购费，一审法院判令石惊天公司返还1万元代购费没有法律依据。石惊天公司在微信聊天中从未承诺全额返还原石款，只是承诺会尽力与缅甸原石出卖人协商退款事宜，后因缅甸原石出卖人扣取10%（即2万元），故石惊天公司无法全额返还上述原石款只能返还给李健18万元（差额3万元）。一审法院判令石惊天公司返还该笔业务3万元的费用没有事实和法律依据，即便法院支持返还，因石惊天公司已经完成代购业务，该1万元代购费也不应返还。（三）石惊天公司不存在未交付1

双方之间为网络购物合同关系属于认定法律关系错误，也由此导致适用法律错误。（二）李健提交的证据（特别是李健在一审立案时提交的证据材料）显示，李健所主张的514078元款项实际包含464600元原石款、14940元加工费以及34538元代购费，一审法院并未区分原石款和代购费，对款项性质认定错误，导致错误判决石惊天公司返还3万元原石款。一审法院判决石惊天公司返还的2020年4月27日购买原石款（石料款20万元、代购费1万元），石惊天公司已经完成委托事项，不存在因故意或者重大过失造成委托人李健损失的情形，按照《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，李健应当支付报酬即代购费，一审法院判令石惊天公司返还

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5206号上诉人（原审原告）：李健，女，1976年2月8日出生，汉族，住山东省济南市，委托诉讼代理人：王**，山东怀法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：瑞丽市石惊天珠宝有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市，统一社会信用代码91533102MA6NU88B5W。法定代表人：吴炳杰，执行董事。委托诉讼代理人：王学鹏，山东全悦律师事务所律师……