民间借贷纠纷 （2018）皖15民终1866号
裁判要旨
张继向星供合专业合作社借款70万元事实清楚，证据充分，虽然张继借款后将该款借由许晓翔使用，但张继与星供合专业合作社之间的借贷关系没有改变，张继与许晓翔之间的借贷关系与本案无关，张继应承担偿还星供合专业合作社借款的民事责任。许晓翔作为张继借款的担保人，应承担连带担保责任。张继与星供合专业合作社借款合同约定年利率为12%，借款期限内利息约定符合法律规定，应予支持，逾期还款应在原有费率基础上按月加收日万分之五的罚金的约定违反法律规定，星供合专业合作社可按照年利率24%的标准向张继主张逾期利息，张继自2017年11月2日至2018年1月20日已向星供合专业合作社支付的逾期利息25760元应从逾期利息总额中予以扣除。律师费在双方所签订的借款合同中进行了约定，因此造成的律师费损失应由张继方承担。徽行锦绣花园支行出具的授信审批表时间是在2015年，并非为张继向星供合专业合作社借款而出具，与本案无关，徽行锦绣花园支行不承担担保责任，若徽行锦绣花园支行为本案借款出具授信审批表，因只是信用审核，不具有担保性质，徽行锦绣花园支行也不应承担担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中
摘要
张继、六安市星供合信用互助专业合作社民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖15民终1866号 上诉人（原审被告）：张继,男,1987年6月1日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（原审原告）：六安市星供合信用互助专业合作社,住所地安徽省六安经济开发区佛子岭东路168号，统一社会信用代码：93341500MA2MQXY923。 法定代表人：张媛媛,系该公司经理。 委托诉讼代理人：田杨，该公司员工。 委托诉讼……