机动车交通事故责任纠纷 （2013）宁民终字第1765号

同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，顺心汽车公司在太保龙岩支公司投保了交强险和商业三者险，首先对于樊平的车辆损失，应由太保龙岩支公司在交强险范围内承担2000元，剩余的车辆损失由太保龙岩支公司根据保险合同予以赔偿。对于樊平车辆损失数额的问题，樊平及太保龙岩支公司各举证了一份鉴定报告，两份报告的车辆损失的数额分别为383365元和183409元。根据两份鉴定报告记载的内容，樊平的鉴定报告是南京市物价局价格认证中心经过现场勘验，根据市场调查，按照公开市场价值标准得出的结论，而太保龙岩支公司委托的福建立信司法鉴定所是根据照片和相关资料得出的相关结论。樊平提供的鉴定报告的证明力明显大于太保龙岩支公司提供的鉴定报告的证明力。另太保龙岩支公司认为樊平的鉴定报告是单方委托，因此不能作为车辆损失的依据。原审法院认为，事故和车辆的损失事实是发生的，樊平虽然单方委托有

同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，顺心汽车公司在太保龙岩支公司投保了交强险和商业三者险，首先对于樊平的车辆损失，应由太保龙岩支公司在交强险范围内承担2000元，剩余的车辆损失由太保龙岩支公司根据保险合同予以赔偿。对于樊平车辆损失数额的问题，樊平及太保龙岩支公司各举证了一份鉴定报告，两份报告的车辆损失的数额分别为383365元和183409元。根据两份鉴定

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第1765号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区华连路113号星辉花园1号楼2层。代表人黄晓乐，该支公司总经理。委托代理人潘毅孟、郭明庆，福建正廉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）樊平。委托代理人蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托代理人李慧。原审被告姚建权。原审被告龙岩市……