机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖13民终1720号

公民的健康权受法律保护。朱永生驾驶车辆与驾驶电动车的张继昌发生交通事故，致乘坐电动车的李侠受伤。该事故经认定，朱永生负事故的全部责任，李侠无责任。虽然朱永生、丁文利、人民财保徐州公司对该认定书的责任认定提出异议，但未举证相应的证据证明该认定书存在瑕疵，故对该认定书予以确认。丁文利作为朱永生的雇主，应对李侠的损失承担赔偿责任，因朱永生在该事故中具有重大过错，应承担连带责任。参照《2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，李侠的损失为：医疗费60517.47元（扣除医保支付的44082.97元）、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费1590元（30元/天×53天）、护理费应为5533.20元（104.40元/天×53天）、交通费酌定1060元（20元/天×53天）、残疾赔偿金84848.40元（26936元/年×15年×21%）。因该事故给李侠的身心造成损害，对李侠的精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，以11000元为宜，上述共计166139.07元。人民财保徐州公司在交强险范围内赔偿李侠医疗费10000元、精神损害抚慰金11000元、护理费5533.20元、

公民的健康权受法律保护。朱永生驾驶车辆与驾驶电动车的张继昌发生交通事故，致乘坐电动车的李侠受伤。该事故经认定，朱永生负事故的全部责任，李侠无责任。虽然朱永生、丁文利、人民财保徐州公司对该认定书的责任认定提出异议，但未举证相应的证据证明该认定书存在瑕疵，故对该认定书予以确认。丁文利作为朱永生的雇主，应对李侠的损失承担赔偿责任，因朱永生在该事故中具有重大过错，应承担连带责任。参照《2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，李侠的损失为：医疗费60517.47元（扣除医保支付的44082.97元）、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费1590元（30元/天×53天）、

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1720号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。主要负责人：王胜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，该分公司职员。委托诉讼代理人：侯春苗，该分公司职员。被上诉人（原审原告）：李侠。委托诉讼代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱永生。被上诉人（原审被告）：丁文利。上诉人中国人民财产保……