机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终2906号

一、关于赔偿责任问题。交警部门出具的事故证明，无法认定张洁峰、俞国新在事故中应承担的责任。虽然双方均系驾驶机动车，但俞国新驾驶的小型轿车相较于张洁峰驾驶的普通二轮摩托车应处于优势地位，且事故的发生亦是由俞国新驾驶的车辆前部碰撞张洁峰驾驶的车辆中部所致，从张洁峰、俞国新在公安机关的询问笔录来看，双方驾驶车辆驶入路口时均对路面情况疏于观察，同时张洁峰驾驶的车辆未按期年检，张洁峰、俞国新在本起交通事故中均存在过错，综合考虑双方的过错责任，法院认定，对张洁峰的案涉损失由俞国新承担65%的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定保险公司应先在交强险赔偿限额内对张洁峰的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由保险公司根据保险合同约定及责任比例在商业三责险限额内予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定张洁峰的损失如下：1.医疗费,根据双方提供的医疗费发票，法院认定张洁峰的医疗费损失为58847.68元（已扣除伙食费545.40元），关于保险公司提出扣除15%非医保用药的

一、关于赔偿责任问题。交警部门出具的事故证明，无法认定张洁峰、俞国新在事故中应承担的责任。虽然双方均系驾驶机动车，但俞国新驾驶的小型轿车相较于张洁峰驾驶的普通二轮摩托车应处于优势地位，且事故的发生亦是由俞国新驾驶的车辆前部碰撞张洁峰驾驶的车辆中部所致，从张洁峰、俞国新在公安机关的询问笔录来看，双方驾驶车辆驶入路口时均对路面情况疏于观察，同时张洁峰驾驶的车辆未按期年检，张洁峰、俞国新在本起交通事故中均存在过错，综合考虑双方的过错责任，法院认定，对张洁峰的案涉损失由俞国新承担65%的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定保险公司应先在交强

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2906号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市。负责人：丁宏斌，总经理。被上诉人（原审原告）：张洁峰，男，1966年3月16日出生，汉族，住南通市通州区。原审被告：俞国新，男，1966年2月11日出生，汉族，住南通市通州区。原审被告：羌露露，男，1990年9月8日出生，汉族，住南通市通州区。上诉人阳……