医疗服务合同纠纷 (2019)京01民终180号
裁判要旨
岳向可承认了解放军总医院的医疗行为是合法的,违反了法定程序。3.通过病历内容,可以看出解放军总医院存在隐匿、伪造证据的行为。解放军总医院辩称,同意一审法院判决,不同意岳向可的上诉请求和理由。岳向可向一审法院起诉请求:1.解放军总医院赔偿岳向可医疗费1万元;2.解放军总医院赔偿岳向可可得利益损失1万元。一审法院认定事实:岳向可于2014年10月15日在解放军总医院就诊,于10月29日在该院接受了准分子激光角膜屈光手术。岳向可的手术病历记载:岳向可近视18年,戴镜二个半月,输入屈光度-6.25、-5.75;2014年10月16日,岳向可签署了手术同意书,该同意书对屈光不正、准分子激光角膜屈光手术作出了介绍,列明“手术的效果除与医生的技术、设备的质量有关外,与患者的自身条件、屈光度的程度及其稳定情况、伤口愈合能力、术中配合等因素有关。术后暂时性视力下降、双眼视物不平衡,依据个人情况不同,大多数在一个月左右视力完全恢复,且需明确术后视力与术前最佳矫正视力密切相关。极少数患者可能出现矫正不足,过矫或回退,术后仍可以佩戴低度数眼镜矫正或者眼部条件许可情况下,经慎重评估,半年后再次手术。准分子激光矫
摘要
岳向可承认了解放军总医院的医疗行为是合法的,违反了法定程序。3.通过病历内容,可以看出解放军总医院存在隐匿、伪造证据的行为。解放军总医院辩称,同意一审法院判决,不同意岳向可的上诉请求和理由。岳向可向一审法院起诉请求:1.解放军总医院赔偿岳向可医疗费1万元;2.解放军总医院赔偿岳向可可得利益损失1万元。一审法院认定事实:岳向可于2014年10月15日在解放军总医院就诊,于10月29日在该院接受了准分子激光角膜屈光手术。岳向可的手术病历记载:岳向可近视18年,戴镜二个半月,输入屈光度-6.25、-5.75;2014年10月16日,岳向可签署了手术同意书,该同意书对屈光不正、准分子激光角膜屈光手术作
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终180号上诉人(原审原告):岳向可,男,1981年4月20日出生,住北京市海淀区。被上诉人(原审被告):中国人民解放军总医院,住所地北京市海淀区。负责人:任国荃,该医院院长。委托诉讼代理人:王丽强,女,该医院主任医师。委托诉讼代理人:孙俊楠,北京市华卫律师事务所律师。上诉人岳向可因与被上诉人中国人民解放军总医院(以下简称解放军总医院)医……