机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终1534号

遭受人身损害的受害人有权要求责任主体按照责任份额赔偿物质损失和精神损害。黄顺明驾驶货车追尾碰撞廖安勇的事实有公安交警部门的事故证明以及黄顺明、廖安勇、廖安玉的陈述等证据在案证实，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。……”的规定，是导致事故发生的最主要因素。廖安勇驾驶摩托车在自己行进方向靠近道路中心实线的左侧车道行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条“在道路同方向划有2条以上机动车道的，……。摩托车应当在最右侧车道行驶。……”的规定，与事故的发生有一定的因果关系，但作用力较小，也不是其他车辆可以追尾碰撞的免责事由。廖安勇驾驶的摩托车被追尾碰撞后滑向相向车道与由黄永涵驾驶、正常行驶的小型轿车发生碰撞，其他当事人也没有证据证明黄永涵的驾驶行为存在过错，故黄永涵对事故的发生不承担责任。除黄顺明个人2015年2月2日在金堂县公安局交通警察大队工作人员调查询问时陈述廖安勇在事故发生过程中存在“超车”行为外，该案没有其他证据对此进行佐证，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“

遭受人身损害的受害人有权要求责任主体按照责任份额赔偿物质损失和精神损害。黄顺明驾驶货车追尾碰撞廖安勇的事实有公安交警部门的事故证明以及黄顺明、廖安勇、廖安玉的陈述等证据在案证实，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。……”的规定，是导致事故发生的最主要因素。廖安勇驾驶摩托车在自己行进方向靠近道路中心实线的左侧车道行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条“在道路同方向划有2条以上机动车道的，……。摩托车应当在最右侧车道行驶。……”的规定，与事故的发生有一定的因果关系，但作用力较小，也不是

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1534号上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段**号高新国际广场*座北面***楼。主要负责人：范丹彦，经理。委托诉讼代理人：杨超，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告)：廖安勇，男，1986年7月26日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。委托诉讼代理人：徐毅飞，四川……