产品销售者责任纠纷 (2015)宁民终字第3615号

案号
(2015)宁民终字第3615号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-07-22

裁判要旨

消费者在购买商品时的合法权益应当受到保护。本案中,潘新亚从苏果店购买蛋糕,购买时该商品已过保质期。国家工商总局《欺诈消费者行为处罚办法》第四条规定:经营者在向消费者提供商品中,有下列情形之一,且不能证明自己确非欺骗、误导消费者而实施此种行为的,应当承担欺诈消费者行为的法律责任:(一)销售失效、变质商品的。因苏果店未充分提供证据证明其销售已过保质期商品时并非欺骗、误导消费者,故法院认定在销售涉案商品时存在欺诈。关于潘新亚主张苏果店退还货款的诉讼请求,经审查,《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消费者权益保护法》)第五十二条规定,经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的,应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。本案中,苏果店销售给潘新亚的商品已过保质期,致潘新亚不能按购买目的食用所购买的商品,造成了潘新亚相应的财产损害,苏果店作为经营者应当承担退还货款的民事责任。因此,潘新亚主张苏果公司、苏果店退还货款5元的诉讼请求,合法有据,法院予以支持。关于潘新亚主张苏果公司、苏果店赔偿其经济损失500元的诉讼请求

摘要

消费者在购买商品时的合法权益应当受到保护。本案中,潘新亚从苏果店购买蛋糕,购买时该商品已过保质期。国家工商总局《欺诈消费者行为处罚办法》第四条规定:经营者在向消费者提供商品中,有下列情形之一,且不能证明自己确非欺骗、误导消费者而实施此种行为的,应当承担欺诈消费者行为的法律责任:(一)销售失效、变质商品的。因苏果店未充分提供证据证明其销售已过保质期商品时并非欺骗、误导消费者,故法院认定在销售涉案商品时存在欺诈。关于潘新亚主张苏果店退还货款的诉讼请求,经审查,《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消费者权益保护法》)第五十二条规定,经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的,应当依照法律

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第3615号上诉人(原审被告)苏果超市有限公司,住所地江苏省南京市解放路55号。法定代表人马嘉樑,苏果超市有限公司董事长。委托代理人黄祖俊,男,1981年8月29日生,汉族,苏果超市有限公司工作人员。被上诉人(原审原告)潘新亚,男,汉族,1978年12月2日出生。原审被告苏果超市有限公司亚东文苑路连锁店,住所地江苏省南京市栖霞区文苑路1……