劳务合同纠纷 （2019）黔03民终6400号

冯文才与蔡学祥之间系劳务合同关系，冯文才按照合同的约定履行了相关的义务，经双方结算，扣除已支付的劳务工资后，蔡学祥、金果建筑公司方现尚欠冯文才劳务工资128,586.00元未付的事实予以确认。其本案的责任应由蔡学祥和金果建筑公司负责承担责任。根据《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题>的解释》第二十六条的规定，平正乡政府应在欠付工程价款范围内对冯文才承担责任。蔡学祥、贵州金果建筑有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题>的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由蔡学祥、贵州金果建筑有限公司在判决生效后十日内共同支付冯文才劳务工资128,586.00元。二、由遵义市播州区平正仡佬族乡人民政府在欠付工程价款范围内对冯文才的劳务工资128,586.00元承担责任。案件受理费3,146.00元，减半收取1,573.00元，由蔡学祥、贵州金果建筑有限公司共同负担。本院二审期间，平正乡政府提供了托书三份、合同一份

冯文才与蔡学祥之间系劳务合同关系，冯文才按照合同的约定履行了相关的义务，经双方结算，扣除已支付的劳务工资后，蔡学祥、金果建筑公司方现尚欠冯文才劳务工资128,586.00元未付的事实予以确认。其本案的责任应由蔡学祥和金果建筑公司负责承担责任。根据《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题>的解释》第二十六条的规定，平正乡政府应在欠付工程价款范围内对冯文才承担责任。蔡学祥、贵州金果建筑有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题>的解释》第二十六条，《中华人

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6400号上诉人（原审被告）：贵州金果建筑有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道江源路**。统一社会信用代码91520200736601124D。法定代表人：顾典合，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张蚕青，贵州永达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨左焕，贵州永达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：冯文才，男，1983年9……