金融借款合同纠纷 （2019）皖0403民初2945号
裁判要旨
案涉《易贷卡授信合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同。 原告通商银行已按照合同的约定，向被告祝如清发放贷款80000元，履行了合同义务。 被告祝如清在贷款到期后未能履行还本付息义务，其行为已构成违约。 据此，原告通商银行要求祝如清偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告通商银行要求以本金80000元为基数，按照年利率6.25%的标准，计算2017年11月30日至2018年11月30日期间的利息，因该项诉讼请求符合案涉合同的约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。 经计算，利息金额为5063.14元（80000元×6.25%/360天×365天-6.3元）。 关于原告通商银行要求以本金80000元为基数，按照年利率9.375%的标准，计算2018年11月30日至2019年3月1日期间的逾期利息，因该项诉讼请求符合案涉合同的约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。 经计算，逾期利息金额为1895.83元（80000元×9.375%/360天×91天）。 关于案涉债务是否属于夫妻共同债务。 原告认为该笔借款发生在夫
摘要
淮南通商农村商业银行股份有限公司与祝如清、方树琴金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0403民初2945号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐志清，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被告：祝如清，男，1967年2月15日出生，汉族……