确认合同无效纠纷 （2017）皖12民终2661号

刘昌德主张确认刘昌德、永畅公司之间的协议无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者张婷婷、王继强利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，本案审查的是刘昌德与永畅公司分别于2013年7月2日、2014年7月1日签订的两份协议书是否违反了该法第五十二条相应的规定。该两份协议书分别于2013年7月2日、2014年7月1日成立并生效，已分别履行完毕。永畅公司提交的证据，不足以证明王继强系用伪造的永畅公司印章与刘昌德签署协议书，也不能证明王继强未经其授权即与刘昌德签署协议书；即使以上两份协议书上加盖的永畅公司印章与永畅公司备案的印章不一致，也不能说明永畅公司对与刘昌德签署的两份协议书不知晓。永畅公司对设立阜阳分公司应该是知晓的，因为没有永畅公司提供的设立登记的相关材料，是不可能完成阜阳分公司的设立登记的，且王继强所犯的是诈骗罪，而非因伪造永畅公司印章而获罪，永畅公司的相关答辩主张，无事实依据，不予采信。王继强述称

刘昌德主张确认刘昌德、永畅公司之间的协议无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者张婷婷、王继强利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，本案审查的是刘昌德与永畅公司分别于2013年7月2日、2014年7月1日签订的两份协议书是否违反了该法第五十二条相应的规定。该两份协议书分别于2013年7月2日、2014年7月1日成立并生效，已分别履行完毕。永畅公司提交的证据，不足以证明王继强系用伪造的永畅公司印章与刘昌德签署

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终2661号上诉人（原审被告）：河南永畅建工集团有限公司，住所地河南省周口市八一路中段6号，组织机构代码58173580-5。法定代表人：李辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭海，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：祁全利，该公司员工。原审原告：刘昌德，男，1972年12月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：徐国库，安徽文王律……