提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁08民终4492号

一、关于原告孙某某过错责任程度及责任承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。这一规定与《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第二十七条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条在法理上是相通的。即在个人之间形成劳务关系中，接受劳务一方的赔偿责任并不以其对提供劳务一方的损害具有过错为条件，而是在提供劳务一方对自身损害的方式也有过错的，可以相应减轻接受劳务一方的赔偿责任。根据前述法律及司法解释的立法本意，如果提供劳务一方因故意或者重大过失致使自己受到损害，则可以免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任；如果提供劳务一方只是存在一般过失，则不减轻接受劳务一方的赔偿责任。本案中。因证人邢某、王某当庭证实事故现场一直放有棍棒，且被告多次要求工人不要用手直接拾捡石子；加之该两位证人是由原、被告双方共同申请到庭作证，其证言具有较高证明效力；故对该两位证人证言证实的内容，本院予以采信。原告作为完全民事行为能力人，虽然

一、关于原告孙某某过错责任程度及责任承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。这一规定与《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第二十七条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条在法理上是相通的。即在个人之间形成劳务关系中，接受劳务一方的赔偿责任并不以其对提供劳务一方的损害具有过错为条件，而是在提供劳务一方对自身损害的方式也有过错的，可以相应减轻接受劳务一方的赔偿责任。根据前述法律及司法解释的立法本意，如

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终4492号上诉人（原审被告）寻某某，男，1970年10月16日出生，汉族，农民，住金乡县。委托代理人（特别授权）程相伟、庄英翠，山东郭鲁涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙某某，男，1974年10月25日出生，汉族，农民，住金乡县。委托代理人（一般代理）高卫来，山东文思达律师事务所律师。上诉人寻某某因提供劳务者受害责任纠纷一案，不……