申请撤销仲裁裁决 （2019）桂02民特369号

鑫隆公司提交的证据1至证据11均与本院向柳州仲裁委员会调取的证据1至11的内容相互印证，但关于证据7《催款函》是否真实并不影响本案的认定，具体理由本院在下文阐述，故本院对前述其余证据真实性、合法性及关联性予以认定，至于能否达到其主张本院将在下文分析阐述。地王投资公司提交的两份证据虽为复印件，但上诉状中盖有湛江市霞山区人民法院签收章，且两份证据之间，以及与鑫隆公司提交的证据10之间相互印证，双方当事人对真实性、合法性及关联性亦予以认定，故可作为本案定案依据，至于其证明目的，本院将结合其他证据在下文予以分析阐述。关于本院向柳州仲裁委员会调取的证据12，因双方当事人均予以认可，且鑫隆公司亦认可确实授权委托刘瑞至柳州仲裁委了解相关仲裁事宜，故本院对该份笔录的真实性、合法性及关联性予以认定，可作为本案定案依据。 三、(2018)柳仲案裁字第12号裁决书主要事实依据 2013年12月13日，地王投资公司与鑫隆公司双方签订《商品房买卖合同》，约定鑫隆公司购买地王投资公司开发建设的位于柳州市柳州地王国际财富中心•总部基地36-6号房屋一套，该房屋建筑面积124.09平方米，单价为每平方米24

鑫隆公司提交的证据1至证据11均与本院向柳州仲裁委员会调取的证据1至11的内容相互印证，但关于证据7《催款函》是否真实并不影响本案的认定，具体理由本院在下文阐述，故本院对前述其余证据真实性、合法性及关联性予以认定，至于能否达到其主张本院将在下文分析阐述。地王投资公司提交的两份证据虽为复印件，但上诉状中盖有湛江市霞山区人民法院签收章，且两份证据之间，以及与鑫隆公司提交的证据10之间相互印证，双方当事人对真实性、合法性及关联性亦予以认定，故可作为本案定案依据，至于其证明目的，本院将结合其他证据在下文予以分析阐述。关于本院向柳州仲裁委员会调取的证据12，因双方当事人均予以认可，且鑫隆公司亦认可确实授

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民特369号 申请人：广西柳州市鑫隆矿产加工有限责任公司，工商登记地址广西壮族自治区柳州市鹧鸪江园艺场五队。统一社会信用代码：91450200771746708E。 法定代表人：韩健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄志伟，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雨，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被申请人……