劳动争议 (2016)鲁09民终1676号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动法》第二条规定,在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织统称为用人单位,和与之形成劳动关系的劳动者,适用本法。《工伤保险条例》规定,有雇工的个体工商户即用人单位应当依照本条例规定参加工伤保险,为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费;个体工商户的雇工,均有依照条例的规定享受工伤保险待遇的权利。根据以上法律和行政法规的规定原告是合法的用工主体,可以作为劳动关系的一方当事人参加本案劳动争议的诉讼。经一审法院释明后,双方当事人坚持自己的诉求,要求确认原被告之间是否存在雇佣关系,即本案争议的焦点是双方当事人之间是否存在雇佣关系。首先从雇佣关系的法律特征看,主体之间具有平等性,即雇佣关系的产生、变更和消灭,以及履行均是平等的,没有管理和被管理的关系,体现了当事人的意思自治,国家意志基本不予干预,并且主要是在流通领域发生的关系,这也是其与劳动关系的本质区别;雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务,雇用人支付相应的报酬形成的权利义务关系,是否支付报酬具有区分雇佣关系和原告主张的帮工关系的重要意义。具体到本案,原告主张不支付被告工资,且主张原被告之间是帮工关系,但原告安排被告长期从事
摘要
根据《中华人民共和国劳动法》第二条规定,在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织统称为用人单位,和与之形成劳动关系的劳动者,适用本法。《工伤保险条例》规定,有雇工的个体工商户即用人单位应当依照本条例规定参加工伤保险,为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费;个体工商户的雇工,均有依照条例的规定享受工伤保险待遇的权利。根据以上法律和行政法规的规定原告是合法的用工主体,可以作为劳动关系的一方当事人参加本案劳动争议的诉讼。经一审法院释明后,双方当事人坚持自己的诉求,要求确认原被告之间是否存在雇佣关系,即本案争议的焦点是双方当事人之间是否存在雇佣关系。首先从雇佣关系的法律特征看,主体之间具有平等性,即雇
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终1676号上诉人(原审原告):宁阳县广田植物油销售处,住所地宁阳县。负责人:王广田,男,1968年10月21日出生,汉族,住宁阳县,系宁阳县广田植物油销售处经营者。委托诉讼代理人:周国河,宁阳金阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):龚仲立,男,1976年7月26日生,汉族,住宁阳县。委托诉讼代理人:庞振珠,宁阳泰宁法律服务所法……