劳动争议 （2016）闽09民终886号

福宁湾公司以支付工资困难为由，主张支持其诉请，缺乏法律依据；福宁湾公司以其已与何爱凤达成暂缓发放工资意见为由，主张支持其诉请，却未能举证予以证实；福宁湾公司主张劳动者工资应以税后工资及扣减补贴费后计算，有违法律规定。福宁湾公司之主张均缺乏法律依据和事实依据，对其主张，不予支持。另外，按照宁德市上一年度职工月平均工资4175.25元的3倍计算，何爱凤在福宁湾公司劳动2年1个月，福宁湾公司应向何爱凤支付经济补偿金31314元（即4175.25元/月×3×2.5月），但决书仅裁决30000元，而何爱凤对此无异议，予以认可。故霞浦县劳动仲裁委裁决福宁湾公司向何爱凤支付工资及经济补偿金，符合法律规定，应予维持。但何爱凤主张的社保、医保费，属于劳动者本人应缴的部分今后由何爱凤自行缴纳，属于用人单位应缴纳的部分，若福宁湾公司未缴纳，则由社会保险行政机构追缴，本案不予处置。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，判决：原告福建福宁湾围垦投资发展有限公司应予本判决生效之日起五日内向何爱凤支付工资129763.95元、经济补偿金30000元，合计15

福宁湾公司以支付工资困难为由，主张支持其诉请，缺乏法律依据；福宁湾公司以其已与何爱凤达成暂缓发放工资意见为由，主张支持其诉请，却未能举证予以证实；福宁湾公司主张劳动者工资应以税后工资及扣减补贴费后计算，有违法律规定。福宁湾公司之主张均缺乏法律依据和事实依据，对其主张，不予支持。另外，按照宁德市上一年度职工月平均工资4175.25元的3倍计算，何爱凤在福宁湾公司劳动2年1个月，福宁湾公司应向何爱凤支付经济补偿金31314元（即4175.25元/月×3×2.5月），但决书仅裁决30000元，而何爱凤对此无异议，予以认可。故霞浦县劳动仲裁委裁决福宁湾公司向何爱凤支付工资及经济补偿金，符合法律规定，应

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终886号上诉人（原审原告）：福建福宁湾围垦投资发展有限公司,住所地：福建省霞浦县松城街道山河路99号。法定代表人：谢剑波，职务：执行董事。委托诉讼代理人：翁培基,福建瑞权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何爱凤，女，1979年07月12日生，汉族，福建省宁德市人，住宁德市蕉城区。上诉人福建福宁湾围垦投资发展有限公司（下称“福宁湾公……