其他行政行为 （2019）京73行初2966号
裁判要旨
商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 因本案诉讼期间，引证商标已被撤销，故申请商标在指定使用商品上相对于引证商标不再构成商标法第三十条所规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。 被告国家知识产权局应当依据发生变化的事实重新做出决定。 原告的相关主张成立，本院予以支持。 鉴于引证商标的权利状态发生变化的事实发生于被诉决定做出之后，并非被诉决定做出的依据，故本案的诉讼费用应由原告承担。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，本院判决如下：一、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字[2019]第23015号关于第27384939号“庐员外及图”商标驳回复审决定；二、被告国家知识产权局就原告合肥徽姑娘餐饮管理有限公司针对第27384939号“庐员外及图”商标所提出的驳回复审申请重新做出决定。 案件受理费一百元，由合肥徽姑娘餐饮管理有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状
摘要
合肥徽姑娘餐饮管理有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初2966号原告：合肥徽姑娘餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路与史河路交口颐和花园庐阳佳苑5幢201室。 法定代表人：左雄，总经理。 委托诉讼代理人：宋松松，北京雪莹律师事务所律师。 被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：李佳洁，国家知识产权局审查员。 委托诉讼代……