建设工程施工合同纠纷 （2017）甘09民初86号
裁判要旨
本案争议的焦点在于双方所签订的施工合同能否解除，原告要求被告返还工程预付款及承担违约金的主张能否成立？关于合同的解除及原告所交预付款的返还问题。根据双方签订的施工合同，案涉工程应于2016年3月18日开工，2016年6月30日竣工，但根据原告的当庭陈述，案涉工程因业主方没有将相应的手续办全，自本案开庭时仍然不具备开工条件，故施工合同实际处于无法实际履行的状态，按照施工合同专用条款第22.1.1（6）目、第22.2.1（4）目的规定，承包人、发包人无法继续履行或明确表示不履行或实质上已停止履行合同的，承包人和发包人均可以解除合同，现被告并未提出已实际进场施工的证据，为了避免继续扩大损失，故对原告提出解除合同的请求应予支持。同时，因被告亦未提出就履行合同订购材料、工程设备并已付款的证据，故对原告已支付的工程预付款3450000元，应由被告返还原告。关于被告是否应承担违约责任的问题。施工合同通用条款第11.1.1项规定，监理人应在开工日期7天前向承包人发出开工通知，监理人在发出开工通知前应获得发包人同意。依此规定，工程何时开工应由发包人即原告确定，现原告并未提供证据证实其已向监理单位或被告发
摘要
中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司与四川源中园电力工程设计有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2017）甘09民初86号原告：中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司，组织机构代码22440XXXX。法定代表人：魏刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王根强，甘肃锐城律师事务所律师。委托诉讼代理人：安佳心，甘肃锐城律师事务所律师。被告：四川源中园电力工程设计有限公司。法定代表人：唐致玉，该公司总经理。原告中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司（以下简称“电……