机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫08民终2517号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该交通事故经交警部门认定，李银芳承担事故的全部责任，苏天正无责任。因被告李银芳驾驶的豫A×××××号小型轿车在被告平安财险焦作支公司投保有交强险，故原告的损失应由被告平安财险焦作支公司在交强险赔偿限额内先行承担，超出部分由被告李银芳承担。原告要求营养费、精神抚慰金、后期安抚金没有依据，本院不予支持。原告要求货物损失、交通费没有证据证明，本院不予支持。原告虽超过60周岁，但原告提供的证据可以证明原告尚具有劳动能力，本院对原告要求误工费的请求予以支持，原告的收入不确定，故本院认为原告的误工费按照2015年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资计算为宜。结合原告的伤情及病历记载，原告的误工期为住院期间加出院后两周共计41天。原告苏天正的合理损失为：1、医疗费13605.06元；2、误工费3240.23元（79.03元×41天）；3、护理费2254.77元（83.51元×27天）；4、住院伙食补助费540元（20元×27天）；5、车损720元；6、停车施救费500元，以上共计20860.06元

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该交通事故经交警部门认定，李银芳承担事故的全部责任，苏天正无责任。因被告李银芳驾驶的豫A×××××号小型轿车在被告平安财险焦作支公司投保有交强险，故原告的损失应由被告平安财险焦作支公司在交强险赔偿限额内先行承担，超出部分由被告李银芳承担。原告要求营养费、精神抚慰金、后期安抚金没有依据，本院不予支持。原告要求货物损失、交通费没有证据证明，本院不予支持。原告虽超过60周岁，但原告提供的证据可以证明原告尚具有劳动能力，本院对原告要求误工费的请求予以支持，原告的收入不确定，故本院认为原告的误工费按照

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2517号上诉人（原审原告）苏天正，男，1951年12月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）李银芳，男，1978年6月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。代表人赵春菊，公司经理。委托代理人崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。上诉人苏天正与被上诉人李银芳、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支……