排除妨害纠纷 （2017）辽14民终415号

一审法院审理过程中，未依法向原审被告李文学送达起诉状副本，原审诉讼程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省建昌县人民法院（2016）辽1422民初2398号民事判决；二、本案发回辽宁省建昌县人民法院重审。上诉人李文学预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　焦　娇审判员　梁珏景审判员　席　贺二〇一七年四月六日书记员　赵　欣本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“马 克 数据网

一审法院审理过程中，未依法向原审被告李文学送达起诉状副本，原审诉讼程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省建昌县人民法院（2016）辽1422民初2398号民事判决；二、本案发回辽宁省建昌县人民法院重审。上诉人李文学预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　焦　娇审判员　梁珏景审判员　席　贺二〇一七年四月六日书记员　赵　欣本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终415号上诉人（原审被告）：李文学，男，1950年1月25日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：范志林，男，1951年3月22日出生，汉族，退休干部。上诉人李文学因与被上诉人范志林排除妨害纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（2016）辽1422民初2398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，……